T086学习网 | 站长学院 | 技术文档 | 成语 | 歇后语 | 帝国时代 | 代码收藏 | IP地址查询 | 生活百科 | 生日密码 | CSS压缩 | 用户评论 | 欣欣百宝箱

谁也保护不了: Google Adsense域名保护

【 广告发布者作者:佚名 更新时间:2007-07-11 | 字体:
[导读]我们很早就向Google Adsense提出增加制订投放的功能,也就是发布者可以在后台指定可以投放的域名列表,而在非指定的站点上投放Google Adsense将不能显示广告。在百度主题推广里,一直就有这样的设置,并且这也作为审...
我们很早就向Google Adsense提出增加制订投放的功能,也就是发布者可以在后台指定可以投放的域名列表,而在非指定的站点上投放Google Adsense将不能显示广告。在百度主题推广里,一直就有这样的设置,并且这也作为审核网站的一个部分。

这么做的主要目的是为了避免广告发布者的账号被人恶意点击,从而增强账号的安全性。这也是一个让国外发布者困惑不解的功能,因为在他们的概念里并没有恶意点击到需要一个增加这样一个功能。

虽然这是一个很基础的功能,并且十分容易实现,但是这依然让Google Adsense中文小组自豪不已,因为这是他们唯一为Google Adsense做出的贡献。其实上,事情远远比想像中复杂,因为这个安全域名列表实际是保护不了发布者。

真的有有那么多恶意点击吗

恶意点击在国内Google Adsense的圈子里甚嚣尘上,以至人人自危。出现这样的情况有三个原因:

1、无德站长很多,我以前写过一篇文章卑鄙是卑鄙者的通行证,说的就是整天拿号称要恶意点击你的Google Adsense来要挟的人。

2、只有这个理由稍微显得不那么丢人,因为被停止账号是一件不光彩的事情,所以很多站长被停止账号的人都号称自己是被恶意点击了。

3、很多新站长根本就不知道什么是恶意点击,一看到统计里一个IP产生了2个点击就大呼自己被恶意点击了。

于是越传越厉害,越传越真,以至所有的发布者都把它当成了一个致命的问题。而实际上我们身边真的有那么普遍么?真的有那么多无聊的人一天到晚点击你的广告。

恶意点击也不是一个件容易的事

坦诚地说很多动辄号称要恶意点击的人十有八九不知道如何恶意攻击,以为把一个广告不断点击就算是,其实这样做是无效的。真正的恶意点击是要模拟作弊并且产生收入,这样才会导致账号被处罚。

发布者(www.adsenser.org)论坛曾经遭到过多次恶意点击,最严重的一天产生数万个点击,但是这些点击没有产生任何收入,自然也就不会对账号造成任何实质的影响。

恶意点击是一件很费时费力的工作,没有刻骨的仇恨谁也不会煞费苦心去做这样的事情,毕竟这是损人不利己并且有成本的。

安全域名列表保护不了你

安全域名列表保护不了发布者,因为域名列表只能让出现在非列表里的域名不再显示广告,而这么做是做不到保护的,你看看下面有两种情况:

1、恶意点击依然发生在你的站点上,为什么恶意点击就一定要在其他的域名上呢?直接在你的站点上攻击不一样吗?难道发布者会时时刻刻关注自己的Google Adsense收入报告吗?

2、可以通过本机的hosts来指定任意的域名,也就是在本地解析一个所谓安全域名列表里的域名,再进行恶意点击防不胜防。

恶意点击和停止账号有必然关联吗

为什么发布者害怕恶意点击,因为恶意点击的结果就是产生大量的无效点击,而Google Adsense会不分原因地把无效点击的责任计算在发布者头上,扣除部分收入甚至到停止账号,这才是恶意点击有市场和可能的根本原因。

如果Google Adsense能有更有效的方式来分辨和处理无效点击,那么恶意点击成为徒劳,自然就没有人那么去干了。

反之,通过技术上的方式去实现防范的力量非常弱,技术敌不过恶意,同时技术也有极限的。Google Adsense还是要从根源上去解决问题。一是基础知识的普及,让大家知道是怎么回事情;二是调整账号的管理方式,让恶意点击变成无效,而不是产生无效点击。如果仅仅是报着头痛医头脚痛医脚的态度对待面临的问题,那么什么时候是个完呢?

原文:http://www.adsenser.org/?action=show&id=109
  • 转载请注明来源:IT学习网 网址:http://www.t086.com/ 向您的朋友推荐此文章
  • 特别声明: 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载,但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系我们,我们会尽快予以更正。
更多
留言建议ASP探针PHP探针站长Enjoy的Blog
© 2017 T086学习网 - T086.com(原itlearner.com)
RunTime:10.35ms QueryTime:7